Javascript Girl
  1. Javascript Girl
  3. En évitant le dialogue "script est trop long", dois-je diviser ma fonction et l'exécuter à intervalles?
Intereting Posts
CreateOscillator noteNous ne fonctionnent pas Webgl readpixels revient toujours 0,0,0,0 Comment prévisualiser plusieurs images avant de télécharger? Les actions du contrôleur sont appelées deux fois – Application Php Comment puis-je supprimer un espace blanc supplémentaire dans une chaîne JavaScript? Jquery – Ne devrais-je pas répéter les sélecteurs (stocker dans une variable)? Rediriger vers une page / URL après l'activation du bouton d'alerte L'appel de l'API Facebook à l'intérieur de l'application FB nécessite une connexion (juste dans IE) Évitez l'ouverture d'authentification HTTP dans une extension Chrome (digest) Javascript: quelle est la manière recommandée de transmettre les urls comme paramètres d'url? L'animation en toile bouscule dans FireFox mais est parfaite dans Chrome Afficher javascript comme extrait de code Obtenir le texte sélectionné actuellement Détectez si un élément de sélection de HTML est développé (sans l'état de suivi manuel) Une fois pour toutes, qu'est-ce que navigator.onLine fait?

En évitant le dialogue "script est trop long", dois-je diviser ma fonction et l'exécuter à intervalles?

J'ai une très grande JavasScript pour la boucle en cours d'exécution sur l'une de mes pages. Il est tellement important qu'il provoque un popup IE dans les anciennes versions qui dit quelque chose comme: 'Un script de cette page fait fonctionner lentement, voulez-vous terminer?'

Je suis convaincu que je l'ai optimisé autant que possible, alors maintenant je cherche des moyens alternatifs pour le faire.

Je me demande s'il serait bénéfique pour moi de créer un intervalle qui a exécuté les 100 premières itérations, puis les 100 premières itérations, puis la troisième et ainsi de suite jusqu'à ce que toutes les itérations soient terminées? Est-ce que cela empêcherait le popup de l'IE de prétendre que les scripts fonctionnent trop lentement?

Le popup du navigateur "script too long" apparaîtra à chaque fois que votre code ne renverra pas le contrôle à la boucle de traitement des événements principaux du navigateur assez rapidement.

L'utilisation de setTimeout comme vous suggérez dans la question pour déclencher vos calculs en lots empêcherait le popup d'apparaître.

Le retour à la boucle de l'événement périodiquement permettra également au navigateur de rester réceptif à d'autres événements UI – vous pourriez (par exemple) proposer un bouton "annuler". Je vous suggère d'essayer de produire au moins une fois par seconde, sinon un peu plus fréquemment que cela.

Javascript est simple, ce qui constitue l'obstacle principal.

Si vous souhaitez effectuer beaucoup de calculs, de préférence, vous devriez utiliser les travailleurs , mais ceux-ci ne sont supportés que par des navigateurs modernes. Ceci pour que vos calculs ne ralentissent pas l'interface utilisateur, ce qui devrait être dans le thread principal. C'est une pratique courante lors de la création d'applications de bureau.

Le fractionnement du calcul pourrait être une bonne idée si vous ne vous dérangez pas de prendre beaucoup plus de temps qu'il le devrait. Cela devrait éviter que le popup n'apparaisse, pourvu que vous ayez l'heure.

Vous devriez peut-être reconsidérer la nécessité d'effectuer tant de calculs du côté client.

Vous pourriez utiliser ceci: multithreading . Ce n'est pas vraiment multithreading, c'est jouer avec des minuteries. Cela empêchera le popup. Mais je ne sais pas si cela est nécessaire dans ce cas, sauf si vous faites un jeu complet.