Javascript Girl
  1. Javascript Girl
  3. Choisir de manière conditionnelle observable dans RxJS
Intereting Posts
Comment augmenter la taille de la police dans l'alerte javascript () Impossible de comprendre History.js, avez-vous besoin de simplifier? Différence entre "module.exports" et "exports" dans CommonJs Module System Google Flights / QPX Query Without Destination JQuery disparaît à différentes images de fond pour le corps défini par l'intervalle défini par un dossier spécifique Lancer une erreur dans l'objet différé de jQuery Prolonger la session de Liferay lors de l'appel AJAX Déclencheur cliquez sur l'élément inférieur (index z) Comment passer une variable dans une expression régulière en javascript Obtenir des données à partir de la base de données mysql en utilisant php et jquery ajax Express.js POST requiert le corps vide Comment supprimer un élément localStorage lorsque la fenêtre / l'onglet du navigateur est fermé? Test des instructions console.log dans IE Javascript ajoute un enfant APRÈS élément Accès aux API Google depuis l'application native de l'iPhone

Choisir de manière conditionnelle observable dans RxJS

Je voudrais savoir comment créer un nouvel observable qui renverra l'un des deux autres observables en fonction de si le premier observable est vide (sans appeler le second observable par défaut). Par exemple: 

// scenario 1 let obs1 = Observable.empty(); let obs2 = Observable.of([1,2,3]); // This line doesn't work, but is essentially what I'm attempting to do let obs3 = (obs1.isEmpty()) ? obs2 : obs1; obs3.subscribe( i => console.log('Next: ', i)); // Next: 1 // Next: 2 // Next: 3 // Complete // scenario 2 let obs1 = Observable.of([6,7,8]); let obs2 = Observable.of([1,2,3]); // This line doesn't work, but is essentially what I'm attempting to do let obs3 = (obs1.isEmpty()) ? obs2 : obs1; obs3.subscribe( i => console.log('Next: ', i)); // Next: 6 // Next: 7 // Next: 8 // Complete

Tu pourrais essayer : 

 let obs3 = obs1.isEmpty().map(x => x? obs2 : obs1;)

Vérifie rapidement maintenant si cela fonctionnerait.

Oui, selon le document , il devrait être bon, comme isEmpty cas. isEmpty émet un booléen qui est vrai si l'observable est vide, afin que vous puissiez l'utiliser pour récupérer l'observable souhaité.